陆洪磊  杨鹏成

【内容摘要】“驯化”是国际新闻记者在当前特定的国际语境和技术环境之下对国际信息进行处理和报道的必然选择， 但平台化、去中心化的信息全球流动使得新闻驯化策略面临失灵的挑战。本文认为，新闻驯化策略面临着组织、受众、 传播格局三个维度的挑战，解决路径在于驯化的行为主体——国际新闻记者跨文化素养的提升。高校和新闻单位在培 养国际新闻记者时应通过增强全球传播视野、跨文化传播意识和跨文化叙事能力来提升跨文化素养，并充分发挥其自 主性，扮演好国际议题的合作者、多元文化的传播者和新型传播格局的建构者三重角色，助力国际传播效能的提升。 

【关键词】国际报道；新闻驯化；跨文化素养

平台化、去中心化的信息全球流动是理解当今 国际新闻实践的主要背景。信息全球流动的理念虽在 纸质印刷时代就被提及，在广播和电影时代被极大拓 展，但直到全球卫星技术的成熟乃至互联网的普及 才真正打破地理界限，释放出信息的全球性潜能，推 动了以西方化为核心的全球化传播格局的建构进程。 信息的全球化进程，一方面编织着普遍主义的意识形 态图景以进一步打破本土化的障碍，进而美化和固化自大航海时代以来帝国主义通过掠夺和扩张所锻造 出的不平等的国际政治和经济秩序；另一方面走向 了其对立面，即在客观上推动了第三世界国家对“他者”更为客观理性的认知，强调国际传播格局中的 主体性自觉，也即对本土化的重申。在这一语境之下， 信息流动的全球化和本土化取向看似是两种发展路 径的争论，实则是基于西方化等于全球化的历史事实 而展开的国际传播格局和话语权的争夺与重塑。具 体到实践层面，国际新闻记者历来站在“他者”与“自我”之间，勾连着全球图景和国族主体，国际新闻 报道则被视为处于全球化与本土化叙事光谱中的关键性力量，并在两者间游移。

 彼得森所认为：“大多数国际新闻实际上是关于外国的国内新闻”，国际新闻记者通过“驯化新闻” 的策略来对国际信息进行选择和处理。驯化是指“把 遥远的事件放在特定的框架中，使这些事件对受众 来说是可理解的、有吸引力的和相关的”，并“通 过构建这些事件的意义，使之与它们所服务的社会 的文化和主导意识形态相适应”，达到吸引受众的目的，其中，涉及媒介机构、国际事件、受众等不 同层面以及报道的事件选择、报道框架、话语修辞 等具体操作过程。也有研究指出，驯化不仅指报道者对国际新闻事件的处理，还包括受众根据自身的 知识和经验将国际新闻本土化的过程。总而言之， 驯化可以被视为是解释国际新闻记者新闻报道实践 的中层理论。在印刷时代和大众传播时代，国际新 闻是一国民众获取他国新闻的主要渠道之一，国际 新闻编辑室掌握着核心的新闻信息源，其新闻报道 实践自然处于全球化和本土化的交织点上。由此， 驯化具有天然的正当性，并发挥着不可替代的作用。 

但是，在日益复杂的国际传播形势和我国国际 传播能力亟待提升的背景之下，驯化国际新闻报道 的实践面临着“失灵”的风险。作为中国在国际舞台上代表性群体之一的国际新闻记者话语权旁落， 既难以恰当地设置国际议题，与海外受众形成有效沟通，引领国际关注，也难以针对国内受众群体产生有效影响。在西式的全球化进程仍占据国际主流 话语和信息技术迅猛发展的时代语境之中，驯化失灵的问题有必要加以审视。基于此，本文尝试探索造成国际新闻记者所面临的驯化困境及其破局之道， 并厘清当今时代国际新闻记者的三重角色定位，推动国际新闻记者的话语权建构和国际新闻传播的效 能提升。 

一、新闻驯化策略的挑战与约束我国的国际新闻记者面临双重困境，即“驯化 无力”和“无力驯化”。一方面，国际新闻记者在 新闻报道的过程中难以将“驯化”理念有效地施行， 吸引到国内受众。在以流量驱动的平台逻辑之下， 不受关注的新闻就难以有生命力，更无法被算法推荐，进而陷入到了负向循环之中。另一方面，去中心化的社交媒体平台激发了互联网用户的能动性，使大范围的、个体层面的国际信息流动成为可能， 国际新闻记者不仅要在保证本土化的基础上与其他 国家媒体进行竞争，还要面对个体对新闻记者不可 替代性的冲击。使得国际新闻记者的新闻驯化效果 大大削弱。同时，也应该清醒地认识到，仅仅依靠国际新闻记者或者说媒体机构的力量难以撼动由政 治和经济因素所塑造的国际新闻报道结构性格局， 国际新闻记者也并非构建不同国家之间关系的核心链条，而更像是国际关系的结果或体现国际关系的一个面向，这是我们理解国际新闻记者驯化实践所 面临困境的背景。在实践层面，可以发现国际新闻 记者存在以下三个维度的挑战......

（本文为文章截选，完整版请见《教育传媒研究》2023年第4期，本刊已入中国知网、万方、维普等相关学术数据库）